大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于公司申請電話最低電話資費(fèi)的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹公司申請電話最低電話資費(fèi)的解答，讓我們一起看看吧。

來電顯示收費(fèi)，合理嗎？

那這個(gè)問題合不合理，從本質(zhì)意義上來說應(yīng)該是不可以的吧，月租有的是六塊錢一個(gè)月或者十塊錢包月，所以我覺得這是一種變相的欺詐消費(fèi)者，這是一種雙向收費(fèi)吧！每個(gè)月就充了話費(fèi)還要收這個(gè)來電顯示費(fèi)，這本身于情于理就是不應(yīng)該的，強(qiáng)烈要求應(yīng)該取消。國家發(fā)改委應(yīng)該管一下了，至于具體怎么樣的，當(dāng)然還是得問一下運(yùn)營商嘍！總的來說天下熙攘皆為利往，就這樣一種關(guān)系嘍，總的來說他都是以賺錢利益為主的，要不然怎么中國電信中國移動(dòng)中國聯(lián)通三大巨頭那么富得流油了呢？就這個(gè)道理嘍，它不從消費(fèi)者頭上去欺詐，又哪里來的利益？所以這個(gè)是無能為力啦，除非你不使用！

應(yīng)邀回答本行業(yè)問題。

就通信業(yè)的收費(fèi)來看，收取雙向通信費(fèi)用都是比較合理的，但是收取來電顯示費(fèi)用其實(shí)是非常不合理的。

在無線通信的協(xié)議中都會(huì)顯示電話號碼。

換句話說，運(yùn)營商提供來電顯示，本來就不是什么增加成本的事兒，這個(gè)費(fèi)用是通信里邊最不合理的收費(fèi)，相比來說，雙向通信都是占用了無線資源，不管是主叫也好，被叫也好，其實(shí)都占用了無線資源，雙向收費(fèi)倒是比較合理的。

不過現(xiàn)在的問題是，如果沒有來電顯示的話，你接聽電話都不知道是不是廣告推銷什么的，還是比較麻煩的，也不得不辦理這個(gè)業(yè)務(wù)。

不過現(xiàn)在絕大多數(shù)的套餐都是贈(zèng)送來電顯示業(yè)務(wù)的。

現(xiàn)在基本上套餐的來電顯示也不是收費(fèi)項(xiàng)目了，這倒是電信業(yè)競爭帶來的一點(diǎn)兒好處，現(xiàn)在的套餐里來電顯示基本都是贈(zèng)送業(yè)務(wù)，收取來電顯示的套餐并不是很多，所以這個(gè)來電顯示對于普通用戶來說，困擾也不是很大，只有極少數(shù)的套餐是包含這個(gè)費(fèi)用的。

以上個(gè)人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關(guān)注我，謝謝!

認(rèn)同我的看法的請點(diǎn)個(gè)贊再走，再次感謝！

我是移動(dòng)老用戶。移動(dòng)早先已將來電顯示和彩鈴計(jì)8元，打包送30分鐘市話通話時(shí)長，年初又打包送30分鐘的通話時(shí)長（即取消了長話費(fèi)、漫游費(fèi)）。這樣處理意味著取消了來電顯示和彩鈴費(fèi)用，也保住了運(yùn)營商的基本收入。畢竟你是在使用手機(jī)嗎。本人每個(gè)月的費(fèi)用就是8元，偶打幾次電話均未超過30分鐘的通話時(shí)長，其它‘’交往‘’都通過WiFi進(jìn)行。如果運(yùn)營商不這樣處理，就成了‘’0‘’費(fèi)用了。運(yùn)營商這樣的處理方式還是合情合理的！

來電顯示在現(xiàn)在的套餐沒都是附送的收費(fèi)，只有在低消費(fèi)的情況下單獨(dú)列出收費(fèi)，其實(shí)只是個(gè)被核定了價(jià)格表后找出來收費(fèi)的理由。

工信部對每個(gè)電話號使用是收費(fèi)的，也就是有個(gè)最基本的占號費(fèi)。所以運(yùn)營商會(huì)要求最低消費(fèi)。為了最低消費(fèi)的找個(gè)理由，最低有比較合理的就是來電顯示了。

我估計(jì)問主的想法是零消費(fèi)，只接聽，保留號碼，這是就是雙方協(xié)商的合約了，你要求，對方未必答應(yīng)。工信部和物價(jià)部門核準(zhǔn)的每個(gè)消費(fèi)，運(yùn)營商只要不突破上限都是合法的。

即使取消來電顯示費(fèi)用，那也就是換個(gè)名堂，因?yàn)槲乙环皱X都收不到，我沒有辦法提供服務(wù)。跟這次取消漫游費(fèi)一樣。

其實(shí)，如今使用手機(jī)的用戶，早已遍布天下。其范圍廣泛，從中學(xué)生到七十歲左右的老年人。都在使用手機(jī)。（小學(xué)生也有部分人使用）。究其原因：攜帶方便、使用方便、通話方便、上網(wǎng)方便。手機(jī)將大有取帶座機(jī)的趨勢。那么，問其來電顯示收費(fèi)，合理嗎？也要看其各自所站的角度和立場，也是仁者見仁，智者見智。從廣大用戶角度來講，肯定認(rèn)為不合理，既然手機(jī)普及率極大和使用率極高，按正常通話和上網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)，收取費(fèi)用就可以了，為什么還額外收取來電顯示的費(fèi)用呢？顯然不應(yīng)該。這不就是〝霸王條款〞嗎？而電信移動(dòng)等幾家運(yùn)營商家則又不認(rèn)同。他們認(rèn)為，前期投入資金過大過多。（發(fā)射塔、站等信號及擴(kuò)充輔助設(shè)備及地面人員服務(wù)費(fèi)用。）也都需要回籠資金，收回其成本。）因此，對廣大用戶收取來電顯示費(fèi)，是正常的。價(jià)格也不多，（套餐系列）合乎情理。真是公說公有理，婆說婆有理。各抒己見，振振有詞。彼此雙方互相嗆嗆，本來十多年前就存在的問題，至今仍然解決不了。就不要在爭論不休了。說直白點(diǎn)就是，周喻打黃蓋，一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨?？磥?，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不斷強(qiáng)盛，遲早有一天，各電信，移動(dòng)運(yùn)營商家，一定能妥善解決處理了，來電顯示是否停止收費(fèi)一事。大家拭目而待吧！謝謝了！

到此，以上就是小編對于公司申請電話最低電話資費(fèi)的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于公司申請電話最低電話資費(fèi)的1點(diǎn)解答對大家有用。