大家好，今天小編關(guān)注到一個比較有意思的話題，就是關(guān)于廊坊臨時勤務(wù)公司電話的問題，于是小編就整理了1個相關(guān)介紹廊坊臨時勤務(wù)公司電話的解答，讓我們一起看看吧。

強(qiáng)硬就能硬抗？如果慈禧不跑，清軍能抵抗八國聯(lián)軍侵華嗎？

這個問題其實(shí)這么多年就一直在討論。因?yàn)閮H從紙上談兵來說，清軍當(dāng)時的兵力要比八國聯(lián)軍多不少。據(jù)統(tǒng)計，當(dāng)時的清廷正規(guī)軍就有八萬余人，而義和團(tuán)甚至有幾十萬之眾在守衛(wèi)北京，而聯(lián)軍號稱5萬人，其實(shí)后來考證也就2萬余人，并且當(dāng)時的清軍裝備并不差，如果慈禧死守北京，難道無法抵抗嗎？

我認(rèn)為：不行。因?yàn)閼?zhàn)爭從來就不是數(shù)學(xué)題。如果慈禧死守，她將迎來歷史性的審判！

1、失敗的戰(zhàn)略意圖

北京的門戶是天津，大沽口戰(zhàn)役中，清軍表現(xiàn)的十分英勇，但還是失敗了。因?yàn)楫?dāng)時的守軍數(shù)量有限，沒有增援！

為什么會這樣，因?yàn)楫?dāng)時的慈禧太后是準(zhǔn)備死守的，但她的目的只是死守北京，她將所謂的精銳部隊都集中在北京一帶，這才讓聯(lián)軍有了登陸的機(jī)會。當(dāng)時的清朝軍隊，除了武器裝備是現(xiàn)代的，其余包括軍事理念、指揮系統(tǒng)等，都還停留在冷兵器時代。

2、沒有統(tǒng)一的部署

八國聯(lián)軍侵華的原因可以追溯到慈禧與光緒皇帝的帝后之爭，而這種爭斗直接導(dǎo)致了朝廷內(nèi)部的分化，他們有主戰(zhàn)派和主和派。內(nèi)部無法統(tǒng)一，離心離德，這這場戰(zhàn)爭打得十分混亂，清軍沒有一個統(tǒng)一的指揮官，也缺乏一個統(tǒng)一嚴(yán)密的參謀系統(tǒng)。這就使得清軍各自為戰(zhàn)。

另外，很多官員與義和團(tuán)也有嫌隙，聶士成就和團(tuán)民不對付。而慈禧對于義和團(tuán)的態(tài)度也是搖擺不定，事實(shí)證明義和團(tuán)也成了最后的替罪羊。

就這樣，聯(lián)軍面對著一盤散沙的清軍，還能不勝？

3、戰(zhàn)斗意志已喪失

1900年8月，八國聯(lián)軍兵臨城下，慈禧早已逃出紫禁城，臨走前她派榮祿、徐桐、崇綺留京辦事，此時京城各大城門口人山人海，擁堵不堪。大家都想逃離這個是非之地。

清朝兵力，初期以八旗為主，約有二十萬。到了乾隆時，八旗荒廢已不能用，這時綠旗興起，全國約有六十四萬。作為全國防務(wù)的重中之重，京城的衛(wèi)戍部隊兵力常年保持在十萬左右，光緒年間，慈禧把持朝政，1900年，作為京城十萬衛(wèi)戍部隊的頭頭直隸總督，正是慈禧的親信榮祿。

榮祿掌管的這支衛(wèi)戍部隊，由五支部隊組成，分別是聶士成的前軍駐守在蘆臺（天津），把守山海關(guān)門戶，董福祥為后軍，駐扎在薊州，監(jiān)管通州一帶；宋慶所率的左軍，駐扎在山海關(guān)，袁世凱所部為右軍，駐扎在天津小站，扼守西南要道。榮祿所統(tǒng)帥的親兵為中軍，設(shè)備齊新。這四軍就是清廷戰(zhàn)斗力最強(qiáng)的北洋新軍，五軍中宋慶、董福祥統(tǒng)轄的部隊雖作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)豐富，但是使用的設(shè)備和操練方式都是舊式的。

論戰(zhàn)斗力以聶士成、袁世凱兩軍的戰(zhàn)斗力最強(qiáng)。1899年，因山東巡撫毓賢支持境內(nèi)的教民搗亂，破壞德國人修建的膠濟(jì)鐵路，德國人以保路為借口，派部隊鎮(zhèn)壓，當(dāng)場擊斃鬧事者二十多名，向清廷索賠局內(nèi)三千四百多兩，并要求撤除毓賢的職務(wù)。慈禧迫于列強(qiáng)的壓力，派袁世凱前去管理山東，袁上任，當(dāng)即宣布山東境內(nèi)所有拳民是違法行動，積極鎮(zhèn)壓，暗中保護(hù)帝國主義。

1900年7月14日，天津沽口淪陷，清廷派聶士成、宋慶、馬玉崐前去支援，所統(tǒng)領(lǐng)的北洋軍約有三萬之眾。八國聯(lián)軍則有一萬二千多人，盡管聶士成等人死戰(zhàn)到底，但依舊不能挽回失敗的局面。聯(lián)軍一路攻城掠地，到8月4日終于把部隊打到了北京。

榮祿認(rèn)為拳民不成氣候，但不敢公然跟慈禧作對，6月28日時，清廷對列強(qiáng)正式宣戰(zhàn)，董福祥的后軍積極圍攻北京的使館區(qū)，由于久圍不破，董想向榮祿部借調(diào)幾門新式大炮用來攻城，等半天也不見榮祿大炮支援。

清朝光緒26年（公元1900年）6月11日，八國聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭正式打響。同年8月14日，清朝都城北京淪陷，慈禧太后及光緒皇帝等一干清朝貴族狼狽“西狩”，直至到達(dá)西安附近才堪堪停下腳步。這場被后世稱之為“庚子國難”的戰(zhàn)爭，讓我中華民族之脊梁徹底淪陷在西方列強(qiáng)的屠刀之下。

百年之后的今天，有很多歷史學(xué)家提出了這樣一個假設(shè)：即如果在八國聯(lián)軍侵華的時候，慈禧太后沒有選擇狼狽地逃跑，而是親自與光緒皇帝坐鎮(zhèn)北京，且死戰(zhàn)不退，那歷史又會是一個什么樣的結(jié)果呢？如果屏幕前的您也對這個問題感興趣，那可以接著往下看，下文是筆者關(guān)于這個問題的一些個人見解，如有不對還請指正，謝謝。

提起百年前的清軍戰(zhàn)斗力，我們大多數(shù)情況下都會覺得非常不堪，畢竟戰(zhàn)斗力強(qiáng)悍的話也就不會有西方列強(qiáng)入侵這一說了。但事實(shí)上，當(dāng)時的清軍戰(zhàn)斗力或許比不上西方列強(qiáng)，但憑借主場作戰(zhàn)優(yōu)勢以及人員數(shù)量優(yōu)勢，不說打敗這八國列強(qiáng)，起碼跟他們僵持一下是沒什么問題的。

筆者曾考證過當(dāng)時的一些資料，而考證后則發(fā)現(xiàn)了這些“有趣”的內(nèi)容。當(dāng)時清政府的武衛(wèi)軍（守衛(wèi)京城的部隊）標(biāo)準(zhǔn)武器為75毫米克虜伯野炮，毛瑟連發(fā)制式步槍，毛瑟連發(fā)騎兵槍等。而且僅在天津一地，清政府的子彈和炮彈儲備就高達(dá)400萬發(fā)及數(shù)十萬發(fā)之多。除此之外，早在太平天國時期，如湘軍粵軍等地方武裝就已經(jīng)配備了很多火槍，而且經(jīng)過長年改進(jìn)，其威力或許不如西方進(jìn)口的那樣強(qiáng)大，但憑借數(shù)量優(yōu)勢，也并非不能與其一戰(zhàn)。

不僅如此，在慈禧太后等一干皇室貴族“西狩”后，部分群龍無首的清政府軍隊還打出過如“天津塘沽之戰(zhàn)，平型關(guān)之戰(zhàn)，娘子關(guān)之戰(zhàn)”等多場勝利戰(zhàn)斗。因而筆者相信，憑借這些優(yōu)秀的指揮官以及豐富的軍事后勤物資，再加上北京城堅固的城防系統(tǒng)。如果說慈禧太后真的下定主意要和八國聯(lián)軍打一場你死我活的戰(zhàn)爭，那誰勝誰負(fù)真的還不一定。因?yàn)樵诠P者個人看來，八國聯(lián)軍的裝備優(yōu)勢一旦無法短時間內(nèi)打出效果，那與清政府一人退一步還真不是一句虛話。

因?yàn)槭菤v史假設(shè)，所以我們既然假設(shè)了慈禧太后死戰(zhàn)不退，并且與八國聯(lián)軍互相讓步這樣的好結(jié)局。那自然也得假設(shè)慈禧太后與光緒皇帝兵敗被俘，最終導(dǎo)致清政府滅亡的壞結(jié)局。同樣，我們以正版史料為假設(shè)前提。

根據(jù)史料《京津蒙難記》記載，當(dāng)時在北京城附近負(fù)責(zé)防守的清朝軍隊是雜牌的甘軍與正牌的武衛(wèi)軍，以及少量由純八旗子弟組成的親軍，而且這些軍隊的數(shù)量少說也有5萬人之多。但是，他們的所作所為實(shí)在令人發(fā)笑令人發(fā)指！

正是因?yàn)榇虿贿^八國聯(lián)軍，所以慈禧才逃跑的。要知道那時候的大清，連八國聯(lián)軍中的任何一個國家，都打不過，就不要說讓慈禧對抗八個國家了。

若是慈禧舉全國之力，和八個國家對抗，毫無疑問迎來的最終也就是全面的潰敗。若是這樣的話，他們愛新覺羅家的江山，肯定就保不住了。

所以，這就是慈禧不敢一戰(zhàn)的原因。

大清王朝，從道光年間就開始被英法聯(lián)軍，吊著打了。那時候他們尚且打不過英法聯(lián)軍，更何況到了慈禧這個時代。

慈禧這個時候的大清，已經(jīng)到了沒路了。只要假以時日，不用別人來打，它們就會自己消亡。

可以說到了慈禧這里，在面對西方列強(qiáng)的時候，慈禧已經(jīng)成了驚弓之鳥了。這樣的她肯定是不敢和八國聯(lián)軍抗擊的。畢竟人家船堅炮利，武器裝備先進(jìn)，大清的軍隊，根本就不是人家的對手。

所以，在這種情況下。已經(jīng)有無數(shù)次證明，大清是不可能戰(zhàn)勝西方列強(qiáng)的，更何況還是和八個國家一起作戰(zhàn)。

那么既然是這種結(jié)果，慈禧為何又會激怒八國聯(lián)軍呢？

不得不說，這是慈禧的無奈之舉。

到此，以上就是小編對于廊坊臨時勤務(wù)公司電話的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于廊坊臨時勤務(wù)公司電話的1點(diǎn)解答對大家有用。