大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于荊州西子河畔服務(wù)電話的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹荊州西子河畔服務(wù)電話的解答，讓我們一起看看吧。

孫仲謀到底是貶義還是褒義？

建安十八年，曹操率領(lǐng)四十萬大軍進(jìn)攻濡須口，孫權(quán)率兵七萬抵抗月余，曹操遠(yuǎn)遠(yuǎn)的見對(duì)面將士嚴(yán)明整肅，不僅脫口嘆道：“生子當(dāng)如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！”。過了幾天，孫權(quán)給曹操寫了一封信比較有意思，說：“春水方至，公宜速去”，又注：“足下不死，孤不得安”。這幾句話說的不卑不亢，隱約可見孫權(quán)豪爽幽默的性格。

宋代著名詞人辛棄疾在今天的鎮(zhèn)江面對(duì)滾滾長(zhǎng)江曾寫下一首著名的《南鄉(xiāng)子》詩(shī)句，其中有一句“天下英雄誰敵手？曹劉。生子當(dāng)如孫仲謀！”

這句話真的是對(duì)孫權(quán)的高度評(píng)價(jià)？

顯然仲謀也是紙上談兵之人.劉備若有孫權(quán)的條件,估計(jì)早吃掉曹操,征服西川,統(tǒng)一東漢疆域了;曹操若一開始就有孫權(quán)的條件,就不會(huì)有袁紹的壯大,也就沒有艱險(xiǎn)的官渡戰(zhàn)役,統(tǒng)一北方輕松很多.孫權(quán)沒有很高的戰(zhàn)略眼光,軍事部署,未能看穿歷史的發(fā)展面等等.

簡(jiǎn)單說要當(dāng)像孫權(quán)一樣的人很舒服,無太大能力也可的.所以曹操就是說:生子當(dāng)如孫仲謀(實(shí)際不是褒義,而是貶義).意思就是說,由曹操,這一代打下大大的疆域或統(tǒng)一,由下一代開始享受.

當(dāng)然是對(duì)孫權(quán)的贊揚(yáng)了。

有的人真的是天賦異稟，孫權(quán)十八歲接替孫策，成為一方諸侯。二十六歲便碰到曹操攜統(tǒng)一北方的余威南下。而此時(shí)劉備只能寄希望于諸葛亮，儼然把諸葛亮當(dāng)成主心骨。而在孫權(quán)一方他自己就是自己的主心骨。最終孫權(quán)力排眾議，聯(lián)合劉備抗擊曹操。

相較于四十七歲的劉備、五十三歲的曹操，二十六歲的孫權(quán)無疑太年輕了，但其在赤壁之戰(zhàn)的表現(xiàn)是絲毫不遜于劉備、曹操的，所以曹操發(fā)出如此感嘆。

曹操青梅煮酒論英雄時(shí)曾對(duì)劉備感嘆：天下英雄，唯使君與操耳。這樣的評(píng)價(jià)雖然有些“恭維”和“客套”的嫌疑，但從中不難看出曹操是一位心高氣傲的梟雄，得到他的稱贊絕非易事。

“生子當(dāng)如孫仲謀”的評(píng)價(jià)出處。

公元213年，曹操率大軍攻打濡須口。孫權(quán)率軍與之對(duì)峙了一個(gè)多月，并且用水軍包圍曹軍，抓獲和淹死曹軍數(shù)千人。曹操親自領(lǐng)兵，隔江遠(yuǎn)遠(yuǎn)看到孫權(quán)的戰(zhàn)船、軍隊(duì)嚴(yán)明整肅，而孫權(quán)淡定自若的居中指揮，不禁發(fā)出了“生子當(dāng)如孫仲謀”的贊嘆。

“曹操大軍至濡須，先差曹洪領(lǐng)三萬鐵甲馬軍，哨至江邊?；貓?bào)云：‘遙望沿江一帶，旗幡無數(shù)，不知兵聚何處?！俜判牟幌?，自領(lǐng)兵前進(jìn)，舊濡須口排開軍陣。操領(lǐng)百余人上山坡，遙望戰(zhàn)船，各分隊(duì)伍，依次排列。旗分五色，兵器鮮明。當(dāng)中大船上青羅傘下，坐著孫權(quán)。左右文武，侍立兩邊。操以鞭指曰：‘生子當(dāng)如孫仲謀，若劉景升兒子，豚犬耳！’”

曹操如此評(píng)價(jià)并非一時(shí)興起。

曹操在贊嘆孫權(quán)時(shí)，橫向比較的對(duì)象是劉表的兒子劉琮。劉琮在劉表死后被推舉繼任荊州牧，面對(duì)曹操南征卻舉州投降，白白葬送了劉表辛苦攢下的基業(yè)。這種毫無骨氣的“敗家子”行徑讓曹操大罵其豬狗不如。

反觀同樣年紀(jì)輕輕便繼承父兄遺志、扛起江東基業(yè)的孫權(quán)。孫策遇刺身亡后，年僅18歲的孫權(quán)挑起重?fù)?dān)。在張昭等人的輔佐下，消滅李術(shù)等人的叛亂，安撫宗室動(dòng)亂，又廣納賢士，重用人才，很快將動(dòng)蕩不安的江東給穩(wěn)定了下來。在當(dāng)時(shí)那樣的時(shí)代背景下，這樣的年紀(jì)擁有這般政治手腕實(shí)屬難得，即便是曹操也不得不感慨。

孫權(quán)在穩(wěn)定江東后，沒有忘記自己的血海深仇。他曾先后三次出兵討伐黃祖，為的就是替父報(bào)仇，盡到為人子的孝道。最終在公元208年成功打下了江夏，殺死了黃祖，大仇得報(bào)。

最讓人感慨的還是赤壁之戰(zhàn)中，面對(duì)曹操率領(lǐng)的“八十萬”大軍，孫權(quán)果斷的決定與劉備聯(lián)合，共同抵抗曹操。最終，孫劉聯(lián)軍成功打敗曹操，不僅讓曹軍損失慘重，氣勢(shì)銳減，還為日后三國(guó)鼎立的格局奠定了基礎(chǔ)。此時(shí)的孫權(quán)年僅26歲，能夠如此心志以及果敢的決斷，絕不是普通人可以比擬。

曹操評(píng)價(jià)的是孫權(quán)“前半生”。

從孫權(quán)掌權(quán)江東到曹操感慨“生子當(dāng)如孫仲謀”，先后跨越十多年。僅從十多年時(shí)間內(nèi)孫權(quán)的表現(xiàn)以及取得的成績(jī)，完全當(dāng)?shù)闷鸩懿俚脑u(píng)價(jià)。而曹操如此評(píng)價(jià)也絕對(duì)是發(fā)自肺腑的真心贊嘆，換作其他人任何人都未必能做得比孫權(quán)更好。后世雖然對(duì)于孫權(quán)的整體評(píng)價(jià)并沒有那么高，由其是孫權(quán)晚年的嗜殺和對(duì)繼承人的猶豫不決等，都是造成東吳最終覆滅的潛在原因。但曹操不是我們后世人，看不到孫權(quán)的一生。他評(píng)價(jià)的是孫權(quán)的“前半生”，僅僅從這方面來看，他的評(píng)價(jià)是客觀的。

綜上，曹操對(duì)于孫權(quán)的“認(rèn)可”并非一時(shí)興起，而是孫權(quán)“執(zhí)政”十多年的表現(xiàn)贏得了曹操的肯定，是褒義的正面評(píng)價(jià)。

以上是月關(guān)略萌獨(dú)家原創(chuàng)回答。歡迎留言吐槽和批評(píng)指正，順帶求一波關(guān)注，感謝。

按照現(xiàn)在網(wǎng)上的一些觀點(diǎn)，孫權(quán)被稱為經(jīng)驗(yàn)包、孫十萬，把他多年攻打合肥未得黑出了翔。但是事情的另一方面，當(dāng)赤壁之戰(zhàn)時(shí)，曹操剛統(tǒng)一了河北，放眼北方無敵手，更是兵精糧足，氣勢(shì)正盛，準(zhǔn)備一舉蕩平天下時(shí)，一個(gè)才26歲的年輕人，之前沒有什么軍事上的輝煌，這么一個(gè)人，能頂住壓力對(duì)抗志在一統(tǒng)天下的曹操，這份氣魄，就足以秒殺三國(guó)時(shí)大多數(shù)的二代們，更不要說信任周瑜，將所有家底兒交給他，自己對(duì)戰(zhàn)事不瞎過問不亂指揮，這樣的能力，對(duì)照一下我們自己26歲時(shí)的鳥樣子，才能真正品出曹操這句“生子當(dāng)如孫仲謀”的真正贊美意味來。

“生子當(dāng)如孫仲謀”這句話的出處

《三國(guó)志·吳主傳》：吳歷曰：曹公出濡須，作油船，夜渡洲上。權(quán)以水軍圍取，得三千余人，其沒溺者亦數(shù)千人。權(quán)數(shù)挑戰(zhàn)，公堅(jiān)守不出。權(quán)乃自來，乘輕船，從灞須口入公軍。諸將皆以為是挑戰(zhàn)者，欲擊之。公曰：“此必孫權(quán)欲身見吾軍部伍也?！彪奋娭薪跃珖?yán)，弓弩不得妄發(fā)。權(quán)行五六里，回還作鼓吹。公見舟船器仗軍伍整肅，喟然嘆曰：“生子當(dāng)如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！”權(quán)為箋與曹公，說：“春水方生，公宜速去?！眲e紙言：“足下不死，孤不得安?！辈芄Z諸將曰：“孫權(quán)不欺孤?！蹦藦剀娺€。

“生子當(dāng)如孫仲謀”此話內(nèi)心的想法改變太子的命運(yùn)

曹操所一褒一貶的兩種人，形成了極其鮮明、強(qiáng)烈的對(duì)照，對(duì)劉景升兒子這個(gè)反面角色，便不指名道姓以示眾了，天下英雄中只有曹操、劉備配稱孫權(quán)的對(duì)手。連曹操都這樣說，生兒子要像孫權(quán)這個(gè)樣呢！真是曲盡其妙，而又意在言外，令人拍案叫絕！再?gòu)摹吧赢?dāng)如孫仲謀”這句話的蘊(yùn)含和思想深度來說如此看重孫權(quán)，實(shí)是那個(gè)時(shí)代特有的社會(huì)心理的反映。在歷史上孫權(quán)能稱雄江東于一時(shí)不是偶然性，所以“生子當(dāng)如孫仲謀”這句話代表曹操內(nèi)心真實(shí)想法。據(jù)說曹丕當(dāng)時(shí)陪在曹操身邊，而曹植留守鄴城大本營(yíng)，相當(dāng)于皇帝出征，太子留守京城?？梢姷貌懿僭诔稣髦?，是很打算把曹植定為太子的。但是到了濡須看到了孫權(quán)的風(fēng)采，讓曹操產(chǎn)生了改立繼承人的想法，因?yàn)椴苤矁H僅是文采卓著，在武功和治國(guó)方面并沒有什么特長(zhǎng)，甚至還貪杯加上任性，顯然不是治國(guó)之才。曹操四個(gè)兒子，曹昂死于197年，曹沖死于208年，到了曹操發(fā)出“生子當(dāng)如孫仲謀”的213年，太子就只能在曹丕和曹植之間二選一。相比之下，曹丕不僅文才頗佳，武功方面也頗有造詣。這就是為什么曹操雖然喜歡曹植大于曹丕，為什么后來又選曹丕為繼承人的重要原因。

“生子當(dāng)如孫仲謀”此話是褒義還是貶義呢？

曹操說這句話根本沒拿江東當(dāng)回事，江東領(lǐng)袖還不錯(cuò)，如果 生個(gè)兒子像他很好，比劉表兒子強(qiáng)多了。反正我如果是孫權(quán)或者江東子弟，聽著就不會(huì)太舒適。這話什么時(shí)候聽著舒適，如孫堅(jiān)沒死，孫權(quán)獨(dú)當(dāng)一面，然后用這話夸獎(jiǎng)，那這句話就是大大的褒獎(jiǎng)?；蛘哌@話得換個(gè)方式說，如孫文臺(tái)虎父無犬子，孫氏一門英雄，生子當(dāng)如孫仲謀，得有個(gè)前提，把孫文臺(tái)帶上，然后說生子當(dāng)如孫仲謀，這是質(zhì)的差別。父親孫堅(jiān)哥哥孫策雖然為他奠定了江東的基業(yè)，但真正穩(wěn)固江東而成為一方霸主的是孫權(quán)自己。曹操的年紀(jì)也可以做孫權(quán)老爹了，作為人父，自己的兒子曹丕不如人家兒子有才能，多多少少都是會(huì)有感嘆的。所以此話代表內(nèi)心的真實(shí)想法是真想讓自己的兒子變成猶如孫仲謀一樣的梟雄吧！

生子很明顯已經(jīng)將孫權(quán)劃出和自己同級(jí)的地位。就像一個(gè)長(zhǎng)輩對(duì)晚輩的教訓(xùn)一般。這對(duì)同為三國(guó)霸主的孫權(quán)而言絕對(duì)是侮辱性的言語。要從曹操角度這確實(shí)是從長(zhǎng)輩角度夸孫權(quán)，要從孫權(quán)的角度，他會(huì)認(rèn)為自己跟曹操處在平等地位，被這樣莫名降低了一個(gè)輩分，心里無論如何是爽不起來的。

到此，以上就是小編對(duì)于荊州西子河畔服務(wù)電話的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于荊州西子河畔服務(wù)電話的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。