大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于wework電話400的問題，于是小編就整理了2個相關介紹wework電話400的解答，讓我們一起看看吧。

估值跌400億美元，全美第二大獨角獸為何折戟IPO？

根據(jù)WeWork的說法，他們的科技含量體現(xiàn)在“美好的空間、包容性文化和富有靈感的社區(qū)能量均可以通過我們分布廣泛的技術基礎設施連接起來”，并強調(diào)技術是其全球平臺的基礎。WeWork號稱有1000多名工程師、產(chǎn)品設計師和機器學習專家致力于構建自動化運營系統(tǒng)，從而為用戶提供低于傳統(tǒng)方案的價格。

可原本定于9月30日啟動IPO的路演并沒有如期進行。就在即將IPO之際，它的估值經(jīng)歷了一個過山車般的大動蕩：從私人市場融資時的470億美元，被修正到了100億美元至150億美元之間，下跌了近三分之二。這不得不令其宣布暫停IPO計劃。

隨著IPO取消，WeWork將損失至少90億美元新資金注入。招股書披露，WeWork已獲得美國大型銀團提供的60億美元信貸額度，前提條件是通過IPO上市至少融資30億美元。

就在市場為這個全美第二大獨角獸唏噓之時，彭博社又丟出了一顆重磅炸彈——如果再沒有新資金注入，WeWork將在11月底之前把賬戶上的錢全部用光。根據(jù)《華爾街日報(博客,微博)》的說法，軟銀集團已經(jīng)就此準備好一套融資方案。

馬云辭任軟銀董事對投資者有何影響？

感謝邀請

在馬云離任前，軟銀愿景基金作出了多項錯誤的投資決定，當中不得不提對WeWork的巨額投資。

在2019年1月，WeWork的估值達到470億美元。然而，在首次公開發(fā)售擱淺后，目前公司的估值只有30億美元。

在上市失敗后，軟銀辭退了WeWork的創(chuàng)辦人和前行政總裁諾伊曼（Adam Neumann）以接管公司，并注入數(shù)十億資金。

在2020財年（4月至3月），軟銀于WeWork的投資虧損達到46億美元。然后，軟銀取消了30億美元的收購要約，觸發(fā)WeWork和諾伊曼對其提出訴訟。

除此以外，軟銀愿景基金作出的其他投資亦處境不妙。例如，在2020財年，軟銀于Uber的投資便虧損了52億美元。至于在Uber和WeWork風暴期間唯一表現(xiàn)較好的OYO（印度網(wǎng)上酒店預約公司），同樣面對不利因素。

在2020財年，OYO和其他投資（不包括Uber和WeWork）使軟銀蒙受的虧損高達75億美元。

盡管馬云離開軟銀董事會是深思熟慮的決定，對軟銀來說卻是時機極差。過往，軟銀以阿里巴巴為招牌贏得信譽，現(xiàn)在馬云離任，軟銀或會遇上更多障礙。

軟銀可能會減持阿里巴巴

馬云對軟銀的有效切割，勢必會成為軟銀愿景的催命符。馬云的成功不是偶然而是必然。有句“唯余馬首是瞻”的話講得很好，成功之后的馬云的一舉一動會成為一個風向標的作用，對投資者會起到立竿見影的推動作用，大家拭目以待！

到此，以上就是小編對于wework電話400的問題就介紹到這了，希望介紹關于wework電話400的2點解答對大家有用。