大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于400電話分層的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹400電話分層的解答，讓我們一起看看吧。

巴基斯坦能否對抗印度的新型S-400防空系統(tǒng)？

無論什么類型的防空系統(tǒng)，都需要天基預(yù)警系統(tǒng)提供預(yù)警支持，才能充分發(fā)揮防空系統(tǒng)的防御作用。

也就是說，印度從俄羅斯購買的S一400防空系統(tǒng)，必須要有天基預(yù)警系統(tǒng)提供預(yù)警支持，才能完全發(fā)揮出S一400防空系統(tǒng)的威力！

從目前情況看，印度自身不具備天基預(yù)警能力，而俄羅斯基于自身國家安全，也不可能將俄羅斯的天基預(yù)警系統(tǒng)向印度開放。也就是說，印度采購的S一400防空系統(tǒng)，只能憑借S一400防空系統(tǒng)配置雷達(dá)系統(tǒng)，去提供預(yù)警支持了。

如此一來，即便俄羅斯賣給印度的S一400防系統(tǒng)不是縮水版，印度擁有的S一400防空系統(tǒng)，也形同殘缺的S一400防空系統(tǒng)，其防御漏洞極大！

S一400防空系統(tǒng)，只是一個(gè)用于末端反導(dǎo)的防空系統(tǒng)。這種末端反導(dǎo)的防空系統(tǒng)，原本就難以應(yīng)對有一定實(shí)力的對手！印度的S一400系統(tǒng)，只不過是一個(gè)沒有天基預(yù)警系統(tǒng)支持的末端反導(dǎo)防空系統(tǒng)。印度用殘缺的S一400防空系統(tǒng)，去防御巴基斯坦這樣的中等強(qiáng)國，其效果將非常有限！

老實(shí)說，如果印度不能從俄羅斯那里，獲得S一400防空系統(tǒng)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓，那么印度花巨資進(jìn)口S一400防空系統(tǒng)，就虧大了。因?yàn)闆]有天基預(yù)警系統(tǒng)支持的S一400防空系統(tǒng)，無法幫助印度擴(kuò)大對巴基斯坦的戰(zhàn)略優(yōu)勢！

順便多說一句，美國與其主要盟國，是處于同一個(gè)戰(zhàn)略防御體系之中的，所以美國的主要盟友，購買了美國的“愛國者”防空系統(tǒng)、薩德防空系統(tǒng)…，可以獲得由美國提供的天基預(yù)警支持！

印度從俄羅斯購買了約5個(gè)團(tuán)的S-400防空導(dǎo)彈，該型防空導(dǎo)彈被描述的很厲害，看其紙面數(shù)據(jù)也確實(shí)是如此。個(gè)人認(rèn)為，S-400防空導(dǎo)彈對巴基斯坦構(gòu)成的威脅有兩個(gè)層面，和這款導(dǎo)彈本身的威脅性比，印度本來就固有的所謂軍事大國的過度自信，會(huì)因?yàn)檫@款被印度吹的神乎其神防空導(dǎo)彈變得更加飄飄然，會(huì)使印度錯(cuò)誤的感覺這款導(dǎo)彈是無懈可擊，這無疑是會(huì)增加印度的軍事冒險(xiǎn)行為的可能性，這是最大的問題所在。

從紙面數(shù)據(jù)來說，S-400 防空導(dǎo)彈的威力相當(dāng)不錯(cuò)，做為一款防空導(dǎo)彈，其對飛機(jī)、彈道導(dǎo)彈、巡航導(dǎo)彈、無人機(jī)的威脅能力很強(qiáng)，除了防御能力突出，也具備潛在的進(jìn)攻性反介入、區(qū)域拒止能力。

S-400防空導(dǎo)彈打擊范圍分層覆蓋40公里射程（9M96E）、120公里射程（9M96E2）、250公里射程（48N6）、400公里射程（40N6E）等。機(jī)動(dòng)防御能力較強(qiáng)，到達(dá)陣位5分鐘就可以投入使用。就紙面數(shù)據(jù)而言是全球最先進(jìn)的防空導(dǎo)彈之一。

然而，總部位于倫敦的國際戰(zhàn)略研究所的航空航天專家道格拉斯·巴里（Douglas Barrie）對S-400防空導(dǎo)彈的觀點(diǎn)是“不應(yīng)被低估，也不應(yīng)被高估”。按照巴里的觀點(diǎn)分析，S-400 防空導(dǎo)彈除了對現(xiàn)實(shí)的空中兵器構(gòu)成實(shí)際性的殺傷，還有一個(gè)潛在的能力就是進(jìn)攻性。S-400防空導(dǎo)彈可以限制對手使用自己的領(lǐng)空。這對于與印度擁有漫長的公里邊境線的巴基斯坦來說可不是一個(gè)好消息。

不過，按照巴里的觀點(diǎn)，印度印度可能會(huì)將其用來保護(hù)高價(jià)值目標(biāo)或關(guān)鍵的國家基礎(chǔ)設(shè)施。此分析并非臆斷，而是具有實(shí)際因素，首先，S-400畢竟是一款防空導(dǎo)彈，它的能力雖然強(qiáng)大，但巴基斯坦并非就沒有應(yīng)對之策。

至今S400防空系統(tǒng)也只是被賣吆喝的俄羅斯賣家吹得花好桃好，但不論在亞美尼亞-阿塞拜疆戰(zhàn)爭中由亞美尼亞用于對付阿塞拜疆，還是在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中由敘利亞政府軍甚至駐敘俄軍用來對付以色列、土耳其空軍，到目前為止紀(jì)錄都是零鎖定、零命中，雖然這其中有許多門道，尤其是俄羅斯買家不愿得罪土耳其和以色列的門道作祟，但客觀上的確就是這么個(gè)“零數(shù)據(jù)”，這個(gè)數(shù)據(jù)在蘇-俄系地空導(dǎo)彈中不僅比不過曾經(jīng)在第四次中東戰(zhàn)爭中大展身手、直到1999年還能在實(shí)戰(zhàn)中擊落美軍“野鼬鼠”電子對抗飛機(jī)（南聯(lián)盟）的2K12（薩姆6），比不過在南奧塞梯戰(zhàn)爭中由格魯吉亞操縱擊落俄羅斯“逆火”轟炸機(jī)、在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中創(chuàng)下敘利亞政府軍對以色列空軍唯一擊落紀(jì)錄（F16）的S200（薩姆5），甚至都比不過老掉牙的S75（薩姆2/紅旗2），這種俗稱“會(huì)飛電線桿”的老爺貨可是擊落過6架U2，在越南創(chuàng)下諸多紀(jì)錄的功勛導(dǎo)彈，S400當(dāng)初研發(fā)時(shí)我們還投了資，后來為何不追加訂貨了，不明白么？

再說了，現(xiàn)代戰(zhàn)爭只有拿防空導(dǎo)彈對抗飛機(jī)的，哪有用飛機(jī)對抗防空導(dǎo)彈的？不論防空導(dǎo)彈、高炮，單純憑借地面火力對抗空中優(yōu)勢，都被稱作“消極防空”，“消極”不是什么好字眼吧？軍中俗話，就是“防空防空，十防九空”，畢竟飛機(jī)可以大范圍自由選擇攻擊目標(biāo)，而地面防空武器即便可以機(jī)動(dòng)，輪子和履帶畢竟比不過飛機(jī)翅膀，因此條件許可的國家僅將對空導(dǎo)彈用于要點(diǎn)防御，應(yīng)對敵方空中威脅，主要還是靠空軍戰(zhàn)斗機(jī)爭奪制空權(quán)，甚至空軍攻擊機(jī)壓制對方軍機(jī)的起飛。巴基斯坦面對印度“陣風(fēng)”想到的首先是殲10，當(dāng)初面對印度米格29和蘇30MKI，想到的首先也是F16，F(xiàn)16不夠想梟龍，梟龍來不及造二手幻影III也要，而不是先去想什么地空導(dǎo)彈。

到此，以上就是小編對于400電話分層的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于400電話分層的1點(diǎn)解答對大家有用。